民航局回复逃票儿童非故意 专家称有包庇安检员嫌疑

昨日,我国民航局对7月16日因一儿童登机未购票致使航班延误的情况作出了回应,称由于乘客一行人初次乘坐飞机,并非故意逃票,不构成犯罪。此外吉利航空也于昨日上午表明已与相关单位密切交流,对旅客的补偿工作也已发动。但我国政法大学航空与空间法研究中心研究员张起淮以为,民航局的回复内容虽看似包容了“逃票”儿童,但存在袒护和庇护不尽职的安检人员的嫌疑。

  民航局:非故意不构成犯罪

  昨日,我国民航局航空安全办公室副主任李继承回应称,7月16日,北京首都国际机场发作的4岁儿童逃票事件,经核对,涉事的5人中有2人是成年人,3名儿童,其中最小的仅4岁。5名乘客都是第一次搭乘飞机,对民航的购票政策不了解,误以为身高缺乏1.2米的儿童不需要购票,所以这名4岁的儿童没有买票。后通过北京首都国际机场公安分局认定,这5人没有故意逃票的行为,没有其他不良意图,不构成违法犯罪行为,所以在16日18时,经公安分局教育给予了放行。

  别的,北京晨报记者从首都机场了解到,经查,该儿童确实未经查验有用乘机证明,但在登机前已通过安全查看。首都机场将严格执行安全标准,完善安全管理及查验流程,保证旅客出行平安。

  吉利航空方面也于昨日通过官方微博进行阐明,7月16日,旅客登机结束后,乘务长在与地面服务人员交代时发现机上旅客人数与舱单不符,经逐个核对后,发现一名4岁儿童并没有登机牌且无有用机票信息。出于安全考虑,机长按照手册标准决定发动清仓程序。而目前吉利航空一向与相关单位坚持交流,配合查询,且已发动当日航班旅客的补偿工作。最终,吉利航空提示,12周岁以下儿童搭乘航班需购买儿童机票,2周岁以下婴儿搭乘航班也需购买不占座的儿童客票。

  昨日记者从旅客王先生处得悉,吉利航空表明将每人支付200元延误补偿。

  专家:有庇护安检员嫌疑

  针对民航局的回复,我国政法大学航空与空间法研究中心研究员、北京市航空法学会常务副会长兼秘书长张起淮以为,民航局回复内容中所表现出来的态度并不稳当,“关于这件事的回复本该从民航局自己的职责、安全措施的落实、当事人的职责三个方面来说,但民航局只回复称逃票儿童非故意、未违法,而选择忽略了真正安检过程中的缝隙。

  张起淮表明,民航局的回复内容避重就轻,看似宽恕了逃票人员,但实际上是为安检体系和人员“开了绿灯”。“这样的回应带有袒护和庇护不尽职人员的嫌疑,其实这件事露出出来的是民航体系工作人员和安检过程呈现缝隙,关于一个四岁的孩子,尽管可以以不是故意的而不追究其职责,但露出出来的缝隙和不尽职才是最需要注意的。”张起淮称,民航局的回应有可能使未来的安检体系发生更大遗漏,持续埋下安全隐患的种子。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注